Михаил Величко. Критерий определения истории как науки

Особый взгляд на историю. Каков минимальный набор категорий, по которым должно описываться прошлое? Михаил Величко.

Какие особенности делают простое повествование о прошлом — наукой? Насколько детально должно быть описано прошлое народа или государства, чтобы считаться историей? Каков минимальный набор описательных категорий, который простые рассказы о прошлом — научно точным знанием? Какие описания вскрывают причинно-следственные связи и движущие силы исторического процесса? Что дальше? Как увидеть причины, следствия, обусловленность одних исторических процессов другими? Как можно прогнозировать будущее? Что бывает, когда историки не умеют видеть текущие незавершённые процессы и прогнозировать наперёд? Почему В.О. Ключевский называл историю «не учительницей, а надзирательницей»? Почему в истории так важны духовность и творчество? Как мы можем вырваться из исторических ловушек? Почему история повторяется трижды: как случайная трагедия, как расплата за невыученные уроки прошлой трагедии, а затем — как провал злодеев, пытающихся воплотить сценарии прошлых трагедий? Независимый мыслитель, кандидат экономических наук Михаил Величко даёт свой нестандартный взгляд на историю как науку о прошлом.